下面很多准则与 AI 无关,但又觉得息息相关。如果没有对世界的自洽认知体系,我们也无法很好地面对 AI 这个新事物。
1. 放弃对“绝对”的坚持
这里的“绝对”可以换成很多词,比如说“真理”,比如说“完美”。
“完美主义”是现代最流行的一个词,害怕做得不够完美,因此一直拖延。但实际上,却是内心害怕承受失败的代价。
生活在后现代,我有太多疑惑、太多不解,我试图从科学、经济、社会、哲学等学科中寻找到一个解决这些问题的根本答案,或者说一个绝对的真理,却始终迷茫了十几年。
直到 AI 一句话点醒了我:在斧头发明之前,原始人也没有一个 “完美的工具” 来建造世界,但他们会捡起路边的石头当作工具,即使它“粗糙不完美”。
我假设了人类世界发展了如此之久,对于现在社会个体的种种问题,必然有一个即使算不上完美至少相对趁手的工具。但事实上,真没有,时代是不断变化的,我们只有通过自身来把握世界。
哪怕是认为“火是世界的基本元素”这样的朴素认知,也是人类改造世界的第一步。
放弃对经院哲学的追求。
无论是成功还是失败,先做了才知道。
2. 实践第一
有人和你说,一句话就能让 AI 帮你生成一个应用。
你试了,AI 一句话生成的应用界面丑陋、bug 繁多,根本不能用。
又有人说,AI 根本不像人类这么严谨,永远取代不了程序员。
你知道他也是错的,因为在你的一次次对话后,原来 AI 一句话生成的应用竟然真的修复了很多 bug,界面也变得好看起来,并发展成了一个完整的大项目。
而你,根本不是程序员。
AI 究竟会不会变革你所在的行业?
只用你真正用了 AI,才会有清晰的认知。
3. 不要说“不可能”
在我接触 Vibe Coding 后,我就意识到了一件事:困住我们的,只是自己的想象力。
原先想做但做不出来的软件,AI 帮你做了;想学但不知道怎么学的知识,AI 一步步教你。
AI 再一次让解放生产力有了可能,甚至这一次将会是人类精神的解放。
解放思想,实事求是。
4. 广泛阅读
当特朗普的关税被最高法院裁定为非法时,我问 AI 这会有什么影响,AI 回答说退税会释放流动性算是利好。
但我又看到一个观点,关税的钱已经花完了退税反而会要发债抽取流动性,AI 说你是对的我没想到那一层。
我们都没有真正查过财政部账目上到底有多少钱,只是在这儿进行空想。
于是我又刷到一个视频,表示财政部余额还有 9000 亿美元,1700 亿美元足以覆盖,这下反而可能 AI 一开始的回答就是对的。
对于我这样的金融半吊子,进行这样的深度思考是不现实的,AI 思考又只会停留在表面的第一层,这怎么办?
我觉得 AI 这时候反而是利器,它的功能并不在于让它思考,而是应该让它搜索并列举不同的观点,对比不同的推理逻辑,或许能帮助我们更快地找到相对合理的答案。
当然,AI 的搜索功能也不是万能的,我们自己也要广泛阅读才行。
5. 信息过载
说到“广泛阅读”,就不得不提这个时代另一个病症 —— 信息过载。
如果你经常关注 AI 自媒体,你看到的不是”XXX 发布了新模型吊打所有老模型“,就是”XX 模型即将颠覆行业“。
然而仔细想想,这些信息对自己真的有用吗?
最近在不同平台大量取关了很多以前关注过的账号,有数学的、哲学的、金融的、经济的等等等等。
主要原因在于,有了 AI,关注一个账号的性价比远不如只收藏他的一个视频。
一个从 1+1=2 教到哥德尔不完备性定理的数学教授有用吗?
我觉得在这个时代已经没有用了。
你需要的顶多是加减乘除甚至微积分,而 AI 能更好地更因地制宜地教你这些。
而这样的数学教授账号,在 AI 时代几乎等于“信息过载”的代名词。
于是我采用了”断舍离“的方法,取关再重新寻找有价值的内容。
6. 敢为天下后
信息过载还有一个原因就是人太焦虑了。
害怕跟不上时代,害怕被 AI 取代,害怕同辈压力。
大家都在追新模型,你为什么不追?
大家都在用 OpenClaw,你为什么不用?
任何颠覆式革命都不是一朝一夕发生的,我们要给岁月以文明,而不是给文明以岁月。
既然新模型比旧模型要好,那我们为什么不等等更好的新模型出现呢?
而如果创造新模型并不是我们的本职工作,那为何现在不专注于那些对我来说真正有价值的事呢?
7. 干中学
AI 时代,如果你想快速学习一门学科,最好的方法是先找到一个实际的问题并在 AI 的帮助下进行解决。
比如说学编程,你要做的不是在 B 站刷个几百小时的教学视频,最后昏昏沉沉不知道学了啥,那完全是浪费时间!
高成本信号理论告诉你,这些视频有几百小时,那作者一定是花了很多时间和精力制作的,那它一定是有价值的、正确的。
但事实上,为了凑足这几百个小时,这些视频反而更可能是错误的、拼接的、过时的、充满废话的。
正确的学习方法应该是,找到你学编程是为了解决什么问题,一步一步向 AI 请教。
用编程解决这些问题,不断地获取正反馈。

最后,这是一篇不完美的文章,不是由 AI 写的,逻辑不清晰,措辞不严谨,也不够打动人心。
我接受这样的不完美。